Az elmúlt napok tiltakozásainak sajátossága, hogy olyanokat aktivizál, akik eddig apolitikusan viseltettek a közélettel szemben: a fiatalokat és a nőket.
Régi nóta - már az SZDSZ pedzegette, amikor még volt - hogy a magyar politikai szférának mennyire jót tenne a nők szélesebb körű bevonása a politikába. Még női kvótát is kezdeményeztek, ami egyébként igen ellenszenves lépés. Így is komoly a kontraszelekció - már akkor is az volt - hát, ha még a választók által sem óhajtott női politikusokat erőltetnének pozíciókba. A pozitív diszkrimináció sosem sül el jól.
Persze érthető, hogy a liberálisok, illetve azóta a zölddemokraták is miért akartak kiegyenlítettebb nemi arányokat. A magyar politizálás macsós, erőfitogtató stílusában disszonánsan szólal meg az egyenlőség eszméjének hirdetése. A női kvóta tehát nemcsak a nőkről szól, hanem egy olyan környezetről, amelyben jobban érvényesülnek a humanista törekvések.
Tévedés viszont ettől azt várni, hogy majd megjelennek a jóságos anyaszerű női politikusok, és az egymás torkának eső ellenfelek egy csapásra megjuhászodnak. A politikusnők éppen olyan agresszívak és törtetők, mint férfi társaik. Tehát a női kvóta logikája nem helyes.
Először olyan társadalmi és közéleti viszonyokat kell teremteni, hogy a normális nők, de helyénvalóbb a normális emberek kifejezés, újra kedvet kapjanak politizálni.
Ez persze utópiának tűnhet, és nemcsak Magyarországon. Mégis az utóbbi időkben két nő kiállása volt a leggálánsabb politikai gesztus.
Ürge-Vorsatz Diána nem politikus, hanem tudós, mégis egy csapásra politikai tényezővé vált, amikor a CEU ellehetetlenítését ellenezte. Elkövette azonban azt a hibát, hogy megvallotta, mindig is fideszes volt. Ráadásul - Brrr! - keresztény is.
Minden irányból támadták, felrótták neki, miért várt eddig; miért csak akkor háborodik föl, amikor már az ő egzisztenciáját veszélyezteti.
A patyolattiszta erkölcsű kritikusok sajnos épp csak a lényeget mulasztották megérteni. A Fidesz akkorára duzzadt mostanra, hogy kizárólag külső erők nem fogják elpusztítani. Csak a belső erózió áshatja alá Orbán Viktor és az általa kialakított első vonalak tekintélyét. Mivel a hívek eddig nem eszméltek, törvényszerű, hogy ezek a jövő-és reménybeli bomlasztók mind Ürge-Vorsatz Diánához hasonlóan sok disznóságot elnéztek a világnézetükhöz passzoló kurzusnak, mire elfogyott a türelmük.
Érdekes, de egyébként helyes, mennyivel elnézőbb az ellenzéki közönség Lukácsi Katalinnal szemben. Pedig ő nem csak egy szavazója, hanem politikusa a KDNP-nek. Illetve csak volt, mert éppen azáltal lett ismert és fontos, hogy otthagyta a KDNP-t. Ő sem az első alkalommal borította rá az asztalt volt pártjára, amikor az olyat tett, ami neki nem tetszett. Ez egyébként a pápa menekültekkel szembeni humanizmusának kritizálása volt. Most nála is a CEU-ügy lett az utolsó csepp a pohárban.
Dehát érthető is. Lukácsi Katalin nem illik a kormánypártokba. A saját jogán szerezte magas végzettségét, igazi hívő, ennek megfelelően szolidáris, és nem manipulálható a végtelenségig. Politikusi karrierje, sőt értékválasztása is méltányolandó. Ráadásul vállalja a felelősséget mindazért, amit tett. Vagyis kifejtette, tisztában van azzal, hogy építője volt annak a rendszernek, amely ma ott tart, hogy Putyin füttyentésére tönkretesz egy a világszínvonalú egyetemet.
De ellentétben mindenki mással, Lukácsi Katalin nemcsak kdnp-s pozícióiról mondott le, hanem saját egzisztenciáját is veszélyezteti. Emiatt persze mindenképpen jobb elbírálást érdemel, mint Ürge-Vorsatz. Ez a maffiarendszer nem tűri az árulókat, a büntetés nem marad el. (Ahogy a jutalom sem: vasárnap este ez a relatíve ismeretlen politikusnő a Hír TV Civil Kaszinójában vendégeskedik majd megmondóemberként.)
Akárhogy is: finnyáskodás ideje már jócskán lejárt, tényleg nagyjából most vannak az utolsó pillanatok, amikor még van esély a kormány ellen szerveződni. A kiugrott fideszesekre pedig óriási szükség van. Orbán zombihadseregén nem lehet már segíteni, de a mindenféle elégedetlenséget lehetne csatornázni ellene. Ebben pedig nincs hitelesebb és hatásosabb arc egy kijózanodott fideszesénél. Talán csak sok kijózanodott fideszesé. Ne bizonytalanítsuk hát el őket nagyszájú fölényeskedéssel, kedves ifjúság!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
KZsoci 2017.04.16. 09:00:04
Hozzá kell tennem, ezt én se tartom már túl valószínűnek, mert a saját esete miatt kénytelen volt az egésszel annyira szembenézni, hogy ha feltételezzük, hogy intelligens ember, akkor rá kellett jönnie arra, hogy pont a számára fontos értékeket is ugyanúgy rombolja Orbán, mint a "lipsiket".
Persze, hogy szükség van minden kiugrott fideszesre, de most mi, akik nem örültek annyira Ürge-Vorsatznak, inkább olyanok vagyunk, mint amikor a professzor azt a kevés hallgatót szidja le, hogy miért vannak kevesen, azok helyett, akik otthon maradtak. Lassú lesz a rendszerváltás, ha csak azok fognak átállni, akiknek konkrétan személyesen, közvetlenül Orbán zárja be a munkahelyét.
hidroponi 2017.04.17. 00:24:45
sehol egy bocsanatkeres, egy hibaztam..
s 2017.04.17. 00:36:00
s 2017.04.17. 00:40:26
Jakab.gipsz 2017.04.17. 08:05:46
A politika pedig nem a Teréz anyák dialógusa.
Diana nem vette észre azt, hogy a vasorrú bába is szerette a gyerekeket ezért épített mézeskalács házat, olyant ahol jól érzik magukat, (a gyerekek), ezek szerint a kutatónő még nem nőtt fel és nem vette észre azt ami nyilván való a nagy filantrópnak van egy másik arca is igen Don Corleone Soros önmagáról is szokott nyilatkozni, ami igaz, az igazi arca viszont meg egyezik a hazai "kamatos emberek" igazi arcával, akik Soroshoz hasonlóan szeretik a kuncsaftjaikat, önmagukhoz láncolni.
Lukácsi Katus a pápa mellé állva, azt helyesli nyilvánvalóan,hogy a Vatikán mint hajléktalan szálló üzemeljen, de mi van akkor ha Istennek más tervei is vannak? Ez a teológiai lehetőség náluk, még nem merült fel.
Túlságosan fiatal tapasztalatlan és hiszékeny, ne törjünk pálcát felette, se mások felett, nem nagy a bűne egyik hölgynek sem.
Visceroid 2017.04.17. 08:15:04
Jakab.gipsz 2017.04.17. 08:59:09
midnight coder 2017.04.17. 09:47:10
Először olyan társadalmi és közéleti viszonyokat kell teremteni, hogy a normális nők, de helyénvalóbb a normális emberek kifejezés, újra kedvet kapjanak politizálni.
Ez persze utópiának tűnhet, és nemcsak Magyarországon. Mégis az utóbbi időkben két nő kiállása volt a leggálánsabb politikai gesztus."
Mert az USA-ban Klingonné, vagy a németeknél Merkel nyanya kimondottan jóságos, anyaszívű politikus... Hogy klasszikust idézzek: Lófaszt mama! A profi politikus bizony erőszakos, törtető, és lényegében mindegy hogy mit hord a gatyájában.
odamondó 2017.04.17. 10:00:17
erkölcsi hulla 2017.04.17. 10:08:51
erkölcsi hulla 2017.04.17. 10:19:58
Merkel is mennyi jót tett szeretett hazájával, az elfogadás jegyében...a pokolba vezető út..
Hugyozd inkább össze magad, mint a többi.
"jóságos anyaszerű női politikusok"
-az összes nő tökéletes, persze. Egy csöppet sem ők felelősek a hanyatló társadalomért, minden a férfiak hibája.
Fiká Zoltán 2017.04.17. 11:09:01
Brix 2017.04.17. 11:13:30
midnight coder 2017.04.17. 11:22:03
gigabursch 2017.04.17. 12:14:57
Számold hozzá Nagy Britanniát és rövidesen Fr. o.t. Egyikük sem Szilágyi Erzsébet, Rozgonyi Cicelle vagy Zrínyi Ilona. De még evri nőnek is kevesek...
Netuddki. 2017.04.17. 12:16:50
Ez nem vád, hanem tény. Ennyi.
midnight coder 2017.04.17. 12:24:16
Robiekin · http://megfizethetetlenegeszseg.blogspot.hu/ 2017.04.17. 14:42:19
Rubifan 2017.04.17. 14:53:37
Azért egy kicsinkét számolj már utána vitya enyves kezének!
Nemzetközileg is kiemelkedő teljesítmény az övé! A legkevesebből a legtöbbet lopják el.
Az eu pénzek utáni időszakban pedig teljes mértékben, közvetlenül a polgároktól fog lopni azért hogy a klán és a hűbéresek gazdagodjanak.
2018 at megnyerik.
2020 környékén csődbe megy az ország.
Van még kérdés?
Pipas 2017.04.17. 19:09:53
jah, és 2011 az éhséglázadások éve lesz. utána 2012-ben fel kell vennünk egy csomó imf hitelt, a bankadó miatt meg kimennek a bankok és a tecsó is elfut, úgyhogy még kenyerünk sem lesz.
Jakab.gipsz 2017.04.17. 20:23:48
NoOne 2017.04.18. 00:31:15
Igaz, de jobbára csak 2000 után, és annak is inkább a Bokros-féle "szoros nadrágszíj" hozadéka volt az alapja, mint a FIDESZ&KDNP kormány tevékenysége.
A Fidesz kommunikációja és a pártfegyelme világklasszis szintű volt az ellenfelekkel szemben. Orbán és társai "kiállásával" nagyon lehetett szimpatizálni már a kárpótlási ügyek és a privatizáció idején is. Azt persze akkor nem nagyon lehetett tudni, hogy a háttárben és szép csendben ők is vastagon érintettek. A Horn-kormány idején nyilvánvaló volt, hogy a politikus urak és hölgyek lopnak mint a szarka, de legalább úgy tűnt, van határa a dolognak.'98-tól ez másként ment, a "fiatalok" kerek-perec éreztették/közölték, hogy "ez van" és ha nem tetszik, tehetsz egy szívességet, és már-már teljesen nyíltan "gyűjtögettek". Meg is lett az eredménye.
2002 után mint ellenzék nem csak a balfék MSZP&SZDSZ kormánynak tettek keresztbe vastagon és mindenhol, ahol csak lehetett, hanem ezzel együtt nekünk is. Nagyon "érdekes", hogy a (pol)korrektséget a FIDESZ&KDNP mindig csak mástól várta és várja el, ők nagy ívben tesznek rá. Megérne egy misét a dolog, de nincs rá időm most, hogy pontosan utánanézzek, de valami olyasmire emlékszem, hogy egy csomó ogy.-i bizottságba PC alapon kaptak helyet, néhányat még elnököltek is talán, és alighanem az MNB vezetése (Járai, O.V. jelölésére, 2001-től) is nekik játszott volna, és később Brüsszelben se igazán Mo-t képviselték, hanem mindent megtettek, hogy ellehetetlenítsék, megdöntsék az akkori kormányt - vagyis csak a hatalom érdekelte őket, a "polgártársak" nem, kicsit sem.
Ahogy most sem.