Régebben az SZDSZ nagyon ügyes plakátkampányokkal nyerte el az arra fogékonyak tetszését. Ahogy emlékszem, a legvadabb ellenségeik is elismerték, a plakátok hatásosak, mégha hazugok vagy gusztustalanok is.
De sajnos a mesterségesen életben tartott pártnak már ez sem megy igazán.
EP-s kampánya egysíkú, és ezáltal már-már bántóan őszintén vall a pártról. Különösen ez a becses darab.
Az SZDSZ-nek pozitív mondanivalója már nincsen. Nem arról beszél, miért küldjék embereit a választók Brüsszelbe, hanem pusztán jobb híján kínálja föl pártlistáját.
Vagy ránk szavazol - mindegy is, hogy milyenek vagyunk - vagy az ordas eszmésekre.
Hogy az SZDSZ azon kívül, hogy szabad és demokrata, miért jobb, mint az "árpádsávosok", azt nem fejtik ki. Nemcsak a plakátokon, máskor, máshol sem. Aki árpádsávos, az eleve rossz, aki viszont liberálisnak vallja magát, az meg eredendően jó. Ennyi.
Ha az ember félreteszi a saját gusztusát (ami persze csak elméletben lehetséges), akkor nem érti, mi a különbség a két fél között. A kéksávos oldalon egy öntelt, nagyképű embert látunk (fájóan őszinte önkép, ugye), az árpádsávos oldalon meg valamelyik amerikai melegpornó főszereplőjét. A beképzelt csávó kioktatóan mosolyog, nem csoda, egy igazi magyar liberális mindig magánál tartja a bölcsek kövének egy apró darabját. Nem mindig segít, de vitás kérdések eldöntésekor jól jön, mert föl lehet mutatni.
A pornósztár oktondi, szétszteoridozott arcán természetesen agresszió látszik.
Értjük a leckét, igaz? Ha nem az SZDSZ-re szavaz az ember, akkor jönnek a náckók. És az SZDSZ másfél évtizede ebből él. És jól él ebből, mert bár egyesek rendszeresen lerasszistázzák az országot (amit kikérek magamnak egyébként), a valóságban azok az emberek vannak többségben, akik a barna eszmerendszert alapvetően elutasítják.
Ez az SZDSZ muníciója 2009-ben az EP-választásokra: szavazz ránk, mert mi nem azok vagyunk. Hogy mi köze van ennek az Unióhoz, az rejtély. Nyilván semmi. Csakhát azt mégsem lehet kiírni, hogy "Szavazz az SZDSZ-re, mert különben kénytelenek leszünk boldogulni a munka világában!" Éljen és virágozzék a szabadversenyes kapitalizmus, de mi nem kérünk belőle saját magunknak!
Jó, jó nem szavazunk az SZDSZ-re. De akkor kire?
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Ficere Ödön hírei 2009.05.14. 12:03:28
Trackback: GayBears Blog 2009.05.11. 14:51:48
Trackback: Esetleg az is lehet... 2009.05.07. 10:07:58
Trackback: GayBears Blog 2009.05.07. 09:42:36
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.05.06. 16:45:10
:-)
Valóban az önteltség a leggusztustalanabb (és talán legjellemzőbb) tulajdonsága ennek a pártnak; ugyanakkor tisztán marketing szempontból nézve még mindig az ő kampányuk a leginkább figyelemfelhívó. Nem véletlen, hogy te is éppen róluk írtál.
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2009.05.06. 17:16:14
Haha! Nagyon ráhibáztam! A felesége a világ egyik leghíresebb pornócsillaga.
Amúgy mexikói. Mostanában minden rossz onnan jön. :)
De ez a tudálékos magyarázkodás, amit az SZDSZ nyom, undorító.
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2009.05.06. 17:20:41
Strassbourg? Nem Brüsszel? Egyébként mindegy.
A Vastagbőrön van összeállítás ezekből a vizuális környezetszennyezésekből.
GayBears · http://gaybears.blog.hu/ 2009.05.06. 19:46:20
Ez a plakát is mit sugall? Egy kopasz izmos ember már rögtön rasszista. Ezzel lényegében egy kalap alá veszik az élsportolókat (éppen ma lett botrány abból hogy a képen egy amerikai - mexikói küzdősportban sikereket elérő ember látható) a náci ideológiát vallókkal.
És ez általánosítás nem tudom mennyiben különbözik azzal amikor valaki azt állítja hogy a cigányok bűnözök.
Az szdsz és a Jobbik nem sokban különbözik egymástól, mindkettő a kisebbségeket használja politikai érvényesüléséhez. Sőt uszítanak, gyűlöletet keltenek.
azallamenvagyok 2009.05.07. 07:15:04
kuruc.info/r/22/39921/
Win Elen 2009.05.07. 11:15:45
Csöncsön · http://mondataink.blog.hu 2009.05.07. 12:18:40
Maximálisan egyetértek.
attila.1969. · http://attila1969.wordpress.com/ 2009.05.07. 15:29:53
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2009.05.08. 08:46:48
Amúgy meg dehogynem, más kommentet nem is vártam... :)
attila.1969. · http://attila1969.wordpress.com/ 2009.05.08. 11:06:50
Vaszilisza · http://maganorultekhaza.freeblog.hu 2009.05.09. 21:41:41
Ha a plakáton ketten vannak, akkor tényleg, ki a harmadik...??
Vagy hiányzik, akit reklámozni akar, vagy egyformán vonatkozhat a kérdés mindkettőre...
azallamenvagyok 2009.05.11. 15:37:13
igaz, szerintem ezt minden szélsőséges megteszi, sőt, valahol itt kellene elkezdeni a szélsőséges definícióját: az, aki akár a saját maga által vallott globális elvekkel is szembemegy azoknak az elveknek egy általa elképzelt vetületének makacs bizonygatása miatt.
nem volt túl értelmes, de értitek:)
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2009.05.11. 15:57:59
A radikális gondolkodású emberrel az a fő baj, hogy nem lehet meggyőzni. Mert a hitét egyetemes igazságnak éli meg. Ha valaki csak kételkedik benne, az már személyesen őt támadja meg.