A válság szót szavazta meg a Duden-bizottság, vagyis az élő német nyelvtan legmagasabb grémiuma 2008 szavának. A szót már számtalanszor hallottuk, hogy pontosan mit jelent, senki sem tudja.
A szakértők szegényes karácsonyt prognosztizáltak, a szokásos vásárlási láz elmarad, mert az emberek nem akarnak túlköltekezni.
Erre kiderült, idén többet költöttek a kiskereskedelmi csúcsidőben, mint 2007-ben. A szakértőknek újabb elmélete született: az emberek most még költötték a pénzüket, mert a válság fenyegetettségében úgy gondolták, addig vásárolgatnak, amíg van, mit.
Szerintem fogalmuk sincs. Ahogy senkinek. A gondot az amerikai hitelpiacon a virtuális pénz okozta - ha jól értem a magam laikusokhoz méltóan leegyszerűsítő módján. A válság azonban valóságos lesz, de a vak találgatás nem segít. Az a kibíc vagyok, akinek most minden drága, szóval arra kérném a nagytekintetű szakértőket, hogy legalább utólag gondolkodjanak, mielőtt előrejelzésekkel borzolják a kedélyeket, ha már előre nem voltak képesek.
Egyébként az igazságot egy angol vásárló mondta ki. A riportban mutatták, ahogy a karácsonyi utáni árleszállítás miatt szó szerint megrohamozták a vevők a boltokat. A nő azt nyilatkozta, hogy nem is nézte mit vesz, csak mindent megvett, amit meg tudott kaparintani, hiszen olcsó volt! Szóval racionalitást meg bölcs belátást feltételezni a mostani, túlfogyasztásra idomított vásárlókról nem éppen szakértelemre vall.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Ziebi 2008.12.28. 22:55:27
Bevallom én is lesem a leértékeléseket, de teljesen más szempontból. Tartós élelmiszert mindig leértékelésben veszünk, és nagyobb tételben, egyszerűen mert úgy olcsóbb. (Van hogy negyedébe kerül így).
Ruhákkal ált. azt csinálom hogy kinézek valamit, és várok pár hetet, amikoris leárazzák a felére, és ha még mindig tetszik akkor veszem csak meg :)
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.12.28. 23:49:58
Az a probléma, amikor valaki nem venné meg a dolgot, mert nincs szüksége rá, de mivel olcsóbb, mégis megveszi.
Az is régi mániám, hogy ha a vásárlók többsége tudatosan járna a boltokba, végképp megroppanna ez a mesterségesen kreált keresleten-kínálaton alapuló gazdaság.
Ziebi 2008.12.29. 00:23:07
Én valahogy elképzelni sem tudom hogy csak azért vegyek valamit mert olcsó... egyszerűen nem megy... :D
Prinzessin Erbsen (törölt) 2008.12.29. 21:38:22
ennek ellenere en is nagyon varom a januari nagy lertekelest, mert tavaly is akkor tudtam bevasarolni, es az iden is csak nehany pulcsit vettem telire
mint alabb mar mondtam: a rendszer nem szereti a müvelt embert, mert nem jo fogyaszto, a müvelt emberre jellemzö, hogy gondolkodik -legalabbis idönknet
a 30 as evekben jelent meg egy könyvsorozat: A magyar uriasszony haztartasa, (a vilag valsag utan csökkentek a haztartasok meretei, egyre több volt a szemlyzet nelküli haztartas, szükseg volt a haziasszony szakertelmere) mar ott arrol ir egy szakertö, hogy a lanyokat talan nem csupan kezimunkazni kellene megtanitani, hanem hogy hogy kell butort vasarolni, lakberendezni, mert azert ma is ervenyes, hogy a nemzeti jövedelem 75%-a a haziasszonyok kezen fut keresztül, de a buta fogyaszto a legjobb fogyaszto, nem gondolkozik csak költ.
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.12.29. 22:49:20
A magyar úriasszony háztartása - nagyon érdekes könyv lehet. Bizony nem tanítanak meg minket a valós élet dolgaira. Hogy másik két posztot is idekössek, ez hiányzik a leginkább az oktatásból. Én szkeptikus vagyok, én nem a főiskolán tanultam azt, ami igazán fontos.
A Poirot-féle világról írtam, tetszik a milliő. Most, innen úgy tűnik, fejben nagyobb rend volt akkoriban. De aztán szépen megőrültek az emberek, de ennyire azért ne menjünk messzire. :)