A nem reprezentatív fölmérésünk eredménye értelmében egy enyhe többség a cigány származású miniszterelnök ellen szavazott.

Én ugyan igent nyomtam, de bizonytalanul, és semmiképp sem mennék el pár megjegyzés mellett.

Az egyik, hogy a mai kisebbségi politikusokat egyszerűen alkalmatlannak tartjuk a munkájukra, mert azt rosszul végzik, és többnyire kontraproduktív a hatás, melyet elérnek.

Azért sem volt könnyű igennel szavazni, mert ez egy fikció. Elnézést, hogy ezt mondom. jogilag persze nem, hiszen nyilvánvalóan van az országban olyan cigány honfitársunk, aki megfelel a választhatóság minden kritériumának, mégsem tudom elképzelni egyelőre, hogy bármelyik hatalomra esélyes párt vezetését egy cigány emberre bíznák. Egyrészt, mert - többek között a fent említett gyenge színvonalú cigány politikusok miatt - a cigány lakosság tagjai nem jutnak el olyan magas körökbe, ahonnan a párt (és támogatói) kiszemelik a következő esélyes jelöltet. Másrészt, és végülis ez a kérdés is erről szólt, a többség nem szavazna rá. Vagyis a politikai racionalitás azt sugallja, nem érdemes egy ilyen jelöltet indítani.

A választói racionalitás pedig - és ezzel az előző két gondolatot egybefűzném - azért mondana nemet egy olyan listára, melynek első helyén egy cigány ember áll, mert azt tapasztalja, a cigány politikus rövidlátó és a cigányság érdekeit az össztársadalom érdekei elé is helyezi, ha a helyzet úgy kívánja. A nem cigány választó elgondolkodna, vajon teremne neki is babér egy ilyen kormányzat tevékenysége alatt. Szégyen, hogy a többség azt gondolja, nem. Amíg tehát a kisebbség képviselői nem tekintik a cigányságot a társadalom részének, amíg egy szűk csoportnak látják/ láttatják magukat, akik deklaráltan mások, addig nincs joguk többségtől elvárni a diszkrimináció mellőzését. Illetve joguk van, de legitimációjuk nem nagyon.