Az új(?) Bond-film már pár hete a magyar mozikban megy. Nem láttam, nem érdekel.
Sajnos nem értem, miért akkora szám, amikor a királynő kitalált ügynökéről újabb filmet készítenek. Főleg azért, mert minden filmben ugyanaz történik: a világ veszélyben van valamilyen birlliáns főgonosz ármánykodása révén, James Bond megmenti, közben sok robbanás és szex van... Elhiszem, hogy amikor a hatvanas években először készült ilyen film, akkor különleges volt. Már a speciális effektek miatt is.
Ma viszont el vagyunk kényeztetve, és egy felrobbanó limuzin látványa nem izgat föl senkit. (Az megint más kérdés, hogy az én sznob igényeim kerültetik is velem az ilyen "olcsó" dolgokat.)
Aztán a szex ábrázolása. Negyven - ötven éve ez még azért sokkal nagyobb tabu volt, ma már óriásplakátok hirdetnek pornófesztiválokat. Nem mondom, Halle Berry macskásan puha kijövetele a tengerből esztétikus képsor, de messze nem olyan mérföldkő, mint a valós kebelcsoda Ursula Andress istennőszerű kiemelkedése három évtizeddel korábban. Mellesleg ez a mizéria a Bond-lány körül szintén elég unalmas. Most is valami megjegyezhetetlen nevű ukrán modellszerűségről beszélnek, meg azt mondják rá, hogy sztár. Soha semmiben sem játszott, biztos jó nő, de valljuk be, csak kulissza.
A klasszikus Bond-filmek igazi háttere mégiscsak a hidegháború volt. Ennek vége, James Bond a mesevilágán kívül munkanélküli. Ezt nem is én találtam ki, hanem valójában a fantasztikus kémfilm-paródiában, Az ember, aki túl keveset tudott-ban mutatnak rá. Annak a filmnek a fő szála, hogy az angol és az orosz titkosszolgálat vezetői összefognak egy békeszerződés aláírása ellen, mert ha "kibékül" a világ, nem lesz munkájuk. Ez a gondolat közel áll hozzám mindenképp. Nyilván van hasznos része a hírszerzésnek, de azért ezek azért többnyire professzionális bajkeverők.
Végül, de nem utolsó sorban a James Bond által képviselt férfikép. Enyhén szólva avittos és soviniszta. A tökéletes érzelemmentes férfi, aki lenyom mindenkit. A nője csakis hibátlan lehet: gyönyörű és ravasz. Luxusautókkal proccol, csak a legjobb öltöny, a legjobb óra (Óra? Kronométer!) jár neki, stb.
James Bond kultusza egy ostoba, értékmentes, felszínes, mesterséges világ lenyomata. Méregdrágaságba bújtatott gagyi. (Micsoda iszonyatosan tehetségtelen fickó ez a Daniel Craig!) Mesevilág töketlen férfiaknak és a hercegről álmodozó, naiv nőknek.
Ezért is lep meg, hogy komoly filmkritikusok várják reszketve a premiert, és utána kicsinységeken persze mindig fanyalognak, holott az egészet figyelmen kívül kellene hagyni. Az eposzok szigorú szabályaihoz hasonló kötelező kellékek sorjázásából a forgatókönyv, mely egy paraméteres egyenlet izgalmait tartogatja magában. Az ismeretlenek bármivel behelyettesíthetőek ugyan, de attól még mindig ugyanaz történik. Ezeknél ma már Hollywoodban sokkal jobb (kaland)filmeket is képesek gyártani, szomorú, hogy a James-Bond-lobbi pehelysúlyú "alkotásai" elveszik tőlük a figyelmet.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Vonatosi Márió · http://konzervatorium.blog.hu 2008.11.30. 20:13:07
burt lancaster 2008.11.30. 20:26:32
:D
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.11.30. 20:29:11
midnight coder 2008.11.30. 20:30:10
Amúgy ha valaki azt hiszi hogy vége a világháborúnak és hurrá, megoldódott az összes konfliktus az finoman szólva... nos, nem túlzottan intelligens. Az igazán nagy balhé csak most fog majd kezdődni, a kovetkező évtizedekhez képest a hidegháború korszaka rózsaszín lányregény lesz.
Azaz James Bond jó ideig még nem lesz munkanélküli. A különbség csak az hogy a hidegháború idején még nagyjából tudni lehetett hogy ki a jófiú és ki a rossz. Ma viszont az egyik csapat gazember játszik a másik csapat gazember ellen. Egy USA vs Kína háború esetén nehéz lenne eldönteni hogy kinek szurkoljon az ember, egy USA vs CCCP esetén azért ez egyszerűbb volt.
jacint70 · http://jacint.blog.hu 2008.11.30. 20:31:32
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.11.30. 20:33:22
Majd a karácsonyról is leírom egyszer a gondolataimat. ;)
Azért az a sztori kicsit jobban tetszik.
Fehér Robot · http://www.eisengrau.com 2008.11.30. 20:35:38
Vagyis a mindenkori valós világé. Ezért örökérvényű.
:D
2008.11.30. 20:38:05
Szeretnéd te, ha egy magamfajta, aranyfarkú titkosügynök királyfi kavarna veled. ; ) Csak irigykedsz. Másnap már sajgó hüvelyfallal, elalélva mesélnéd az irigykedő szemű barátnődnek, hogy micsoda kalandban volt ríszed. : ))))
burt lancaster 2008.11.30. 20:39:26
Nos, azért ez egy olyan téma, ami 1-2 epizódban kimeríthető maximálisan, utána meg egyszerűen uncsi.
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.11.30. 20:41:17
Az utolsó James Bond színész, aki szimpatikus volt, az Sean Connery. De ő meg öregecske kissé... Egyébként egyúttal ő volt az utolsó jó színész is ebben a szerepben. Mert bár Pierce Brosnan fényévekkel jobb, mint mostani kifejezéstelen arcú emberke, azért nem egy színészkirály(fi).
Fehér Robot · http://www.eisengrau.com 2008.11.30. 20:42:31
A post szövege nem számít, nem olvassák el. Elég ha a cím megfelelően szétcsúszott, vagy elegendő ellentmondást, provokatív kijelentés és/vagy káromkodást tartalmaz.
www.korunk.org/korunk/?q=node/8&ev=2005&honap=12&cikk=8061
midnight coder 2008.11.30. 20:42:57
JoeHorseDick · http://kifordultvilag.blog.hu 2008.11.30. 20:45:10
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.11.30. 20:46:35
MacPhisto 2008.11.30. 20:50:08
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2008.11.30. 20:53:53
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.11.30. 20:54:37
blogs.warwick.ac.uk/images/mrogers/2005/04/09/ursula-andress---h_2115564a.jpg
De persze férfiszemmel nem biztos.
balazsman 2008.11.30. 20:57:47
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.11.30. 20:58:22
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.11.30. 20:59:38
Ha ki mernék mondani, hogy Kína, sokkal kevésbé lennék kritikus. Pont ez hiányzik, hogy nem mernek kockázatot vállalni a jól bevált, viszont ásításra érdemes módszertől.
midnight coder 2008.11.30. 20:59:48
>az elég gyenge.
A valamibe elég sok minden belefér. Így nézve viszont mind erről szól. :-)
repp 2008.11.30. 21:00:58
Szinte minden közhely eltűnt a Casino Royal óta, csak a nők maradtak, meg alkalmanként az Aston Martin.
Tehát lehet Craig gyenge, lehet a film sekélyes, de unalmasnak, nem unalmas...tartalmilag.
Rengetegen utálják az új faszit, még többen hiányolják a klasszikus főcímet, de hát ez van.
Az utolsó filmben konkrétan a "megjegyezhetetlen nevű ukrán modellszerűség" le sem feküdt senkivel, amire aszzem' nem volt példa még soha.
Tévedés ne essék, nekem sem tettszik az utolsó film, mert annyira más, hogy már nézhetetlen, de ezt a postot 5-6 éve kellett volna megírni, most már idejétmúlt.
scsaba1 2008.11.30. 21:02:44
ElChe · http://bigblue.reblog.hu/ 2008.11.30. 21:05:01
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.11.30. 21:06:13
Chupa (törölt) 2008.11.30. 21:08:34
A Bond történetek mesék. Mint ahogy a szegényember legkisebb fia megmenti a királykisasszonyt. Alap séma, millió egy változattal, tudod mire számíthatsz, és azt igényesen összerakva kapod meg. Ezt számonkérni rajta pont értelmetlen.
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.11.30. 21:14:05
Szerintem pont nagyon igénytelenül rakják össze. Nem a képi világot kritizálom, mert az tényleg igényes, hanem pont azt, hogy kiszámítható kötelező gyakorlatok vannak összeszerkesztve.
repp 2008.11.30. 21:14:53
Nem kötekedni akarok, csak a aggályaidat már maga a Bond-stáb is észrevette pár éve.
Mintha írtál volna egy postot arról, hogy mostmár tényleg vonuljon ki az Orosz hadsereg Grúziából.
(...maradjunk a "hidegháborúnál"...;-)
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.11.30. 21:16:13
Sajnos az előző Bond-filmnék még nem volt blogom. ;)
pdjames 2008.11.30. 21:16:55
Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.11.30. 21:19:18
De legalább volt humora az alkotóknak. :D (Tudom, irigykedem csak.)
Említett filmet nem láttam.
bate · http://bateman.hu 2008.11.30. 21:20:31
Mielőtt ezt így leírod, igazán utánanézhettél volna, hogy miről szól az újragondolt James Bond. Mert bár átfedések vannak, te igencsak le vagy maradva. Ezzel összefüggésben pedig a blogbejegyzés és a benne szereplő "gondolatok" is teljesen avíttak és értelmetlenek.
mobo 2008.11.30. 21:24:58
Könyörgöm, legalább tényleg lenne benne szex!!
Nem tudom, az új rész milyen, és nem is fogom megtudni. Bár férfi vagyok, már elmúltam tíz éves...
Kúrcsány Ferenc 2008.11.30. 21:27:21
dajalap 2008.11.30. 21:28:14
Aki védi a brandet ( hívjuk franchise-nak ha már kint ezt teszik filmek esetén ;) az vagy azért teszi mert tényleg azon a szinten van hogy neki ez jön be ( nem elítélendő ha valaki a kocsi-csajszi-lé vonalon mozog, de szimpatikus ettől nem lesz ) vagy azért mert kiskorában bejött neki ( ez teljesen érthető, hiszen árasztja az exotikumot, kalandot és a luxust , amit Ungarnról nehezen lehetne elmondani -.- )
sokat láttam de évek óta egyikre se vagyok kiváncsi.
Addig is zavart a sovinizmusa, zavart hogy olcsó benne az emberélet ( érdekes még kiskoromban is ) de mostmár a pár vonzó pontját is elvesztette.
már nem akarok moziba járni ha luxusra, exotikumra vagy kalandra vágyok. Az autók pedig sose érdekeltek ( kivéve ha tengeralattjáróvá változtak )
Feca 2008.11.30. 21:30:24
Dömper Ármánd 2008.11.30. 21:39:49
Ja, és képzeld, van olyan ostoba állat, aki ezt a szart még kommenteli is...
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2008.11.30. 21:42:32
beleszolok 2008.11.30. 21:58:06
Miután az illegál lóvét elvesztette thx for mr. bond.
VacakBlogHu 2008.11.30. 22:12:55
Ízlelőbimbók hiányában a szarvasgombának, a szarnak mákkal és palacsintának sem érzem az ízét, de szeretek szerepelni, így megosztom a gondolataim világgal! Önálló egy sincs, de ez nem baj! Olvasni szeretek és amit mások (általam okosnak gondolt) írnak azt szépen idézem, MAC notebookomon meg is írom! Asztali PC fúj se nem trendi, meg nem is megy a nyakláncomhoz...
Bah...
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.11.30. 22:35:31
"James Bond kultusza egy ostoba, értékmentes, felszínes, mesterséges világ lenyomata. "
Mint Akhileusz.
Az is megdugott és lekardozott mindenkit, szuper kütyüivel elbánt az ellennel, stb.
Csak előtte agyonverte a zenetanárját a lantjával...
Szal Bond az archetipikus hős modernizálva, kicsi Amálka.
Nem Neked van kitalálva, és hogy miért sikeres, nem értheted, mert ahhoz tanulnod kellene.
Meg gondolkozni.
pdjames 2008.11.30. 22:51:23
"Klassz lehet egy kétoldalas postot írni arról hogy nem érdekel a James Bond. Még klasszabb hogy ezzel még fel is lehet kerülni az index címlapjára."
Ja, és képzeld, van olyan ostoba állat, aki ezt a szart még kommenteli is...
Most ugye magadról beszélsz...
pdjames 2008.11.30. 23:02:12
Ez van, de azért nem kötelező rajongani érte és nem hülye az aki nem ért egyet vele.
VVega · https://debugme.eu/ 2008.11.30. 23:22:07
Te nem szereted a filmeket? :)
spoonman 2008.11.30. 23:29:23
devadel 2008.11.30. 23:40:15
micsuda unalmas szarságok ezek.
nem is értem minek mesélünk annyit a gyereknek. hüjeség az egész.
most komolyan....
ave 2008.11.30. 23:45:05
Ellenben van nemi igazsag abban amit irsz, mert pl. az Indiana Jones nezese kozben szegyeltem magam.
Gagyi mese, durvan eltulzott karakterek.
Egy sor tetszett a ruszki notol: "I usually do"
Szoval el tudom kepzelni, hogy valakinek a Bond is hasonloan hat.
forumuser 2008.12.01. 00:05:34
Van olyan nő, aki élvezetesnek tartja a Bond-filmeket, szóval ne általánosítsunk, kérem. Persze nyilván nem azonosul a főhőssel, de érteni értheti, hogy mások meg miért igen.
2008.12.01. 00:21:49
A Bond filmek anno annak köszönhették a népszerűségüket, hogy egy olyan férfitípust prezentáltak, amilyen a legtöbb férfi a fürdőkád magányában 2 fingás között szereti magát elképzelni: gyönyörű nőket dug meg néhány macsós beszólást követően, izgalmas kalandok, drága kocsik stb.-stb"
figyu, a férfiak 17 évesen rájönnek, hogy a nem James Bondok, addig a nők 40 évesen/kövéren/bután is fiatalnak/sudárnak és okosnak képzelik magukat. : DDD
2008.12.01. 00:23:16
: DDDDDDDDDDDDDDDDD
nick: 2008.12.01. 01:29:52
:-P
Széna Tomi 2008.12.01. 05:05:01
redriot77 2008.12.01. 05:47:05
Valóban a Bourne filmek a kém műfaj új generációja, de Matt Damon szerintem inkább játszhatna Fiatal Baloldal szóvivőt, mint titkosügynököt.
Bondot egyébként nem bírtam sosem, szerintem eddig mindegyiken bealudtam amit elkezdtem nézni. Pierce Brosnan is ezekben a legrosszabb, vannak sokkal jobb filmjei. A genya karakter talán jobban is áll neki mint a sármőr sznob titkosügynök, és vígjátékokban sem rossz.
Ziebi 2008.12.01. 06:09:59
doors (törölt) 2008.12.01. 07:17:58
nyelv-ész 2008.12.01. 07:30:23
Kedves Amál,
akkor mi a helyzet mondjuk a Barátok közt című sokezerrészes rettenettel? Minden héten újabb részek, mindig ugyanazok az események, mindig előre lehet tudni, mi a végkifejlet... és mégis, milliók nézik.
szalmaegér 2008.12.01. 07:39:28
De írok róla egy kritikát, mert akkora király vagyok, hogy nekem így is megy.
A legfontosabb, hogy vedd magad nagyon komolyan és minden témáról legyen ab start lesújtó véleményed. Ha ez megvan, akkor a tények mit sem számítanak, mert álértelmiségi fanyalgással és kellő korlátoltsággal felvértezve minden témában, a tv macitól kezdve, az update menün át James Bondig mindenről, -MINDENRŐL- tudsz lesújtóan nyilatkozni.
Sajnos néha be kell látnod, hogy mindezek a sekélyes életed leképeződései, de nem baj, a lényeg a fikázás!
pekmester 2008.12.01. 07:43:00
majdnem sikerült :)
hogyha nem tudnám, hogy nő vagy, ebből az írásodból biztos rájönnék :)
james bond egy mese és jól szórakoztat.
teszem hozzá rögtön, hogy daniel craig nem bondnak való, és brosnant és mooret csíptem a legjobban.
jóképűek, elegánsak, lenyomják az ellent és legjobb nőkkel mennek a luxuslakosztályba. király! :)
Mayday 2008.12.01. 07:44:20
szilikonpánt-tanga-partytáncos- stb "fikázom mer' nem nekem jutott eszembe/meg sem értem/mercsak" vonalba.
Ismét egy szinvonalhoz méltó írás.
Lehet jobb 007-es filmet forgatni, jobb szereplőkkel, ha ez nem tetszik.
S.Z.I. 2008.12.01. 08:01:33
Na ez a mondat után kellett volna abbahagynod a bejegyzést, mert innentől fogva semmitmondó, unalmas és legfőképp HITELTELEN vagy.
KZsoci 2008.12.01. 08:02:37
Zsoolt · http://www.annyit.blog.hu 2008.12.01. 08:05:14
midnight coder 2008.12.01. 08:08:22
Most ugye magadról beszélsz..."
Azért magadat se hagyd ki...
midnight coder 2008.12.01. 08:10:26
Ez van, de azért nem kötelező rajongani érte és nem hülye az aki nem ért egyet vele."
Addig amíg azok akik szeretnek szembemenni az emberi természettel megelégszenek a postolással nincs nagy gond. A probléma akkor kezdődik ha politikai rendszert építenek az ideológiáik alapján, lásd még létező szocializmus különféle verziói.
pszichoapu 2008.12.01. 08:19:35
nem igaz hogy Craig rossz szinész, nézze meg mindenki a Sylvia c. filmet Gwyneth Paltrow-val( Sylvia Plath amerikai költönö életérol szol) ahol ő játssza a ferjet, Ted Hughes angol költőt. egy vívodó, erzelmes, elgyötört, lelkiismeretfurdalásos ferfit alakít kitűnően.
amugy meg craig a legjobb legvaloszerűbb Bond az összes közül eddig. a z utobbi 2 film közelit leginkább a valosaghoz.
amugy meg a tikosugynok élete nem tejfel és ezt pont ő mutatta meg, Brosnan, Moore, stb sosem vérzett nagyon vagy valami hülye szövegel intezte el a dolgokat, craig-en legalább látszik hogy érinti a dolog tudja hogy amit csinál az mivel jár, legalábbis nekem ez jön le a játékárol.
pszichoapu 2008.12.01. 08:22:12