Még a Nagy Összefogás az Együtt 2014 - PM-mel sem biztos teljesen, de egy fix pont már van: Horváth Csaba lesz jövőre az MSZP főpolgármester-jelöltje.
A szekfűs bukta újabb kiváló receptje ez. Ki szavazna Horváth Csabára? Miért is tenne bárki ilyet önszántából? Vagy, ha mégis - amiért protesztből az ún. budapesti értelmiség az utolsó nyolc évében teljesen értékelhetetlen Demszky Gábornak is újra meg újra bizalmat szavazott - Horváth-nál sem lesz jó kezekben a főváros. Ennek objektív oka, hogy ellenzékben kellene irányítania a várost - vélhetően sok kormánypárti kerületi polgármesterrel szemben. Ez nemcsak Horváth Csaba csekély képességei miatt lenne várható, hanem azért is, mert manapság látjuk, mire képes a Fidesz, ha ellenfelei ellehetetlenítéséről van szó. Sőt, az egyik alapvető frusztrációjukat éppen a már említett budapesti értelmiség okozza, ezért hiába működik most Tarlós István személyében elvileg baráti polgármester, őt is gáncsolgatják folyamatosan. Vajon mit tennének hát egy ellenzékivel, aki még ráadásul nem is olyan határozott vastagbőrű, mint Tarlós?
Horváth Csaba egyetlen dologban jó igazán: a panaszkodásban. Sőt, akár nevezhetnénk ezt picsogásnak is. Horváth gyakran feltűnik abban a sajtóban, ahol kénytelenek megszólaltatni szolidaritási alapon, és saját lúzerségét hirdeti. Persze a már említett fideszes nyomulással szemben nehéz az ellenzéki akaratot érvényesíteni, de mint szavazót nem nagyon bánt, hogy szegény ellenzékieknek meg kell erőltetniük magukat. Különösen igaz ez, ha az MSZP-ről van szó, és még ennél is hatványozottabban a fővárosi MSZP-re. Gyurcsány Ferenc után azonnal ez a Horváth Csabát is kinevelő társaság - a néhai SZDSZ-szel holtversenyben - felelős a leginkább a kialakult helyzetért. Szóval saját magánál kérje ki magának, ha a munkáját a körülmények miatt nem tudja elvégezni. Személyesen tehát róla, hogy még a főváros sem maradt meg ellenzéki kézben. Nemcsak a késő-Demszky-éra mutyival és semmittevéssel terhelt időszaka miatt, hanem azért is, mert egyszer már megmérkőzött Tarlóssal, és csúfosan alulmaradt.
Miért győzne most? Tarlós egy arrogáns fráter, de Demszky is az volt. Ma sem annyival rosszabb Budapesten élni, mint korábban, hogy alig várnánk az önkormányzati választásokat. Ha azt látom, hogy Tarlós kihívója ez a tehetségtelen vigéc lesz, pláne nem jövök polgármester-váltó hangulatba...
Mellesleg az sem rossz, hogy az MSZP legfontosabb bázisát, a fővárost, minden koncepció és versengés nélkül az első jelentkezőnek adta. Egy olyan embernek, aki még soha semmit sem csinált azon kívül, hogy Hagyóék árnyékában lebzselt és Tarlóst a bunkóságai miatt "beárulta" a sajtóban.
Egyetlen ötlete az ingyenes tömegközlekedésről még a demagógiára eléggé rákapatott szavazótábor legbutább tagjai számára is túl átlátszó volt. Azok az "eredmények", amelyekkel mindig megnyugtatják magukat, a külvilág számára érdektelenek. Az nem segít egyik városlakó életén sem, ha Horváth vagy valamelyik embere komoly arccal közhelyes kritikákat fogalmaz meg.
Együtték teljesen jogosan kérték számon, miért kellett ezt nélkülük és ilyen gyorsan eldönteni. A válasz igen jellemző volt az MSZP mostani vezetésére: az együttműködés az országgyűlési választásokra vonatkozik. Azon túl, hogy talán legalább az együttműködés látszatát illenék fenntartani, elmagyarázhatná valaki ezeknek a politikai tálentumoknak, hogy a parlamenti és a helyhatósági választások között akad összefüggés, és esetleg ott sem ártana majd szövetséges. Persze a közös gondolkodás feltétele a gondolkodás. Lenne.
A Horváth Csaba-jelenség hátterében a másik megkérdőjelezhetetlen őstehetség áll, Mesterházy Attila pártelnök. Nem véletlen, hogy a főpolgármester-(ön)jelölés teljesen értelmetlen módon és időben történt. Még a végén felbukkan valaki alkalmas, aztán mehetne vissza Horváth a balettbe ugrálni!
Horváthnak annyi magához való esze azért van, hogy okuljon Bajnai Gordon felbukkanásából. Hiába nem tud beszélni, hiába túl technokrata, mégis ezerszer jobb miniszterelnök lenne, mint Mesterházy. Ráadásul nemcsak tudja magáról, de még utalni sem szégyell rá.
Az a legbiztosabb, ha már most, egy évvel korábban bebiztosítjuk a helyünket. Nehogy úgy járjunk, mint szegény Attila!
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Szocialista párt ez mind 2013.11.22. 09:55:31
Trackback: Érted lopnak a politikusok 2013.11.22. 09:53:53
Trackback: Fő bűnelkövetők a vagyonunk ellen 2013.11.22. 09:53:20
Trackback: Az egyéni érdekek párton felüliek 2013.11.22. 09:26:10
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
KZsoci 2013.11.21. 09:14:10
Horváth Csaba KIÉRDEMELTE ezt. Nem csak a pótolhatatlanságukról van itt szó, hogy pl. Gyurcsány Ferenc is annyira jó, hogy egyszerűen le-he-tet-len nélküle boldogulni, hanem arról is, hogy ő úgymond megdolgozott ezért, ahogy Mesterházy is megdolgozott a miniszterelnök-jelöltségért (persze itt ne a mi "munka" fogalmunkat képzeljük el), ezért nekik JÁR ez a pozíció, és ebben láthatóan az egész társaság egyetért. Mint egy prémium egy munkahelyen. Nemhogy azt nem veszik figyelembe, hogy a városnak szakmailag mi lenne jó, de még igazán a választópolgárokat sem, akik közül biztos sokan automatikusan szavaznának Tarlós ellenfelére, de szerencsére nem elegen. Még mindig nem esik le, hogy az már a kevésnél is kevesebb, hogy "LEVÁLTANIÉSMINDENJÓLESZ".
Akkor inkább legyen Tarlós megint, annyira nem volt rossz, mint maga a kormány.
profilo 2013.11.21. 21:18:14
Tekintsd úgy,hogy az ellenzék elégedett Tarlós Pisti "működésével" és nem szeretnék,ha valami idióta váltaná.
Ezért indítják az esélytelen Horváth Csabikát.
berne 2013.11.21. 21:30:28
Libatolvaj takarodj 2013.11.21. 21:40:28
A ballibnek ezek szerint ő kell. Ha nem ő kellene már rég persona non-grata lenne. Ehelyett ezzel a múlttal napi szinten jut be különböző Klubrádiós, ATV-s műsorokba...
Ő az a jelölt amit a ballib oldal megérdemel, és akit kitermelt saját szervilitásával saját magának.
exkalibur 2013.11.21. 21:49:32
Panelos 2013.11.21. 21:49:44
Mensikov 2013.11.21. 22:00:00
Komolyan: ennyire meghülyült a maszop, vagy ennyire nincs ember ?
nu pagagyí 2013.11.21. 22:05:37
balage_81 reloaded (törölt) 2013.11.21. 22:09:01
balage_81 reloaded (törölt) 2013.11.21. 22:11:28
balage_81 reloaded (törölt) 2013.11.21. 22:13:33
Szúnyog 2013.11.21. 22:38:42
Persze kedves Amál. Nyilván a zéró Együttnek kell megmondania, ki lesz a jelölt. Röhej! Hülye vagy!
Lesz még Magyar Köztársaság 2013.11.21. 22:44:51
És persze nem tudtad, mert hát hogyistudhattad, hogy Orbánék mire készűlnek. Természetesen messze 2010 előtt világosan lehetett látni, mi lesz itt egy fideszes hatalomátvétel esetén, de te nem láttad...
Amúgy volt más választási lehetőség. LMP, MDF... ehelyett ránk zúdítottátok ezt a narancsszínű sz@rt.
ob.szerver 2013.11.21. 22:49:55
"Tarlós egyértelműen jobb lesz nála"
Hadd találgassak, miben is:
1. Felfele nyalásban és alázkodásban, lefele gőgösségben és lekezelésben
index.hu/video/2013/04/30/orban_viktor_busz/
2. Náciszínház avatásban
3. Elviszpreszli tér átnevezésben
4. Ferencziek terei aluljáró betemetésben
Más hirtelenjében nem jut eszembe róla. Szerintem neked sem.
balage_81 reloaded (törölt) 2013.11.21. 22:50:11
balage_81 reloaded (törölt) 2013.11.21. 22:52:04
@ob.szerver: a ferenciek tere rogán életműve. tarlós nem jó, de főleg a fidesz miatt. viszont ha horvátot jelölik, én egyenesen pistabára szavazok
ob.szerver 2013.11.21. 22:58:46
"mert hát hogyistudhattad"
+1.
Méltányolom, ha valaki belátja a tévedését, de megbocsátani csak akkor tudom, ha:
1. 2002-ben még nem volt több 6 évesnél
2.Ha idősebb volt, de nem ebben a galaxisban élt
Lesz még Magyar Köztársaság 2013.11.21. 23:08:38
2002: leköszönő kormányfőként (!) a választások tisztaságának megkérdőjelezése. "A Haza nem lehet ellenzékben!"
2006: lázítás szítása, 48 órás ultimátum, alkotmányos rend megdöntésének kísérlete.
2007: kordonbontás. Síma köztörvényes bűncselekmény...persze megúszta.
2008: szociális hülyenépszavazás. A jobbító reformok elmeszelése.
Nomeg 8 éven át folyamatos uszítás, haazaárulózás, demagóg unióellenes hadjárat, szélsőbalos piacellenes retorika. A jogállami keretek semmibevétele (már ellenzékben!).
És te komolyan ettől az embertől vártál reformokat?? Hol a fenébe éltél te 8 éven keresztűl?!
ob.szerver 2013.11.21. 23:27:35
Ez naggyon jó. Javasolnám a fentebb belinkelt buszos video alapos tanulmányozását, ha már határozottság és harcos kiállás a fővárosért. Külön felhívnám a figyelmet a beszélgetőpartnerek mimikájára és hanghordozására. "Kezdeményezzétek, hogy legyen ilyen törvény és én csinálok egy olyat. ..... Jó, beadjuk."
" Egy olyan embernek, aki még soha semmit sem csinált azon kívül, hogy Hagyóék árnyékában lebzselt"
Azért nyert egy választást a II. (!) kerületben aminek polgármestere volt.
"Miért győzne most?"
Egyszerű. Mert itt arányaiban kevesebb a vallási révületbe kábult hordabarom mint az ország többi részében. Ennyi elég lehet.
jogalany 2013.11.21. 23:28:30
Nincs tárgyi tudása, élösködik, és hazudik nagyokat kicsiket. A II. ker polgármesterségét alig 73 szavazattal szerezte meg, azt is egy kerületi polgárnak köszönhette aki egymaga kb. 2000 szavazatot hozott neki az utolsó pillanatban. Hálátlan is mert ennek a polgárnak nem szüntette meg a törvénytelen eljárási nehézségeket, amiket aztán a fideszes polgármester alig három hónap alatt megtett.
A becsület itt kezdődik és H.Cs. részéről itt is ért végett. Mig polgármester volt közös üzleti tevékenységet folytatott két cégén keresztül Fideszesekkel.
Gyurcsány barátjaként jutott előre a főpolg.m. helyettesi poszthoz, még a házában is vendégeskedett nála, vagyis Ő Gyurcsány embere (igaz Molnár Zsolt is az, aki a II.ker MSzP vezetője).
H.Cs. emberileg rossz vezető, megy az árral, bepalizható, mert szakmailag nincs még gőze sem egyik területhez sem.
Szomorú, hogy egy kétszeresen bukottat tesznek egy fontos területre.
balage_81 reloaded (törölt) 2013.11.21. 23:30:06
@ob.szerver: köszönöm a célzást, egyben butaság, tudod te ezt jól. nem bűn elválasztani az ellenzéki és a kormányzati cselekvést. erre bajnai pont fordítva a legjobb példa.
profilo 2013.11.21. 23:32:42
Szépen összeszedted,hogy miért is nem kellett volna Orbit megválasztani.
Vajon arra van-e magyarázatod,esetleg egy hasonló listád,hogy miért bukott 2010-ben akkorát a jelenlegi ellenzék,hogy még 2014-ben is teljesen esélytelen?
(...a "sosemlátottnagyvilágválság" és a "butabirka" szavazó nem ér!)
Lesz még Magyar Köztársaság 2013.11.22. 00:02:53
Mondtuk, írtuk, ordítottuk sokan itt a blogszférában is annak idején. A sajtóban a baljós jövőre jó előre figyelmeztető lefikázott Debreczenivel és Bauer Tamással együtt, akik most történetesen ugyanazon párt alelnökei, de ez az akkori éleslátásuk értékéből utólag nem von le semmit.
jogalany 2013.11.22. 00:09:24
H.Cs.nem egyszer hanem kétszer bukott, hiszen a II.ker polgármestereként semmit sem adva a kerületének (kivéve saját háza utcájának leaszfaltozása) csúfos bukást szenvedett el végkielégítésként. Utána bukott Tarlóssal szemben is. De volt Ő helyettesi pozicióban ahol a duna hosszában aláfúrásával, és a Liget lefedésével hozta magát alkalmatlan szerepbe.
Nincs tárgyi tudása, élösködik, és hazudik nagyokat kicsiket. A II. ker polgármesterségét alig 73 szavazattal szerezte meg, azt is egy kerületi polgárnak köszönhette aki egymaga kb. 2000 szavazatot hozott neki az utolsó pillanatban. Hálátlan is mert ennek a polgárnak nem szüntette meg a törvénytelen eljárási nehézségeket, amiket aztán a fideszes polgármester alig három hónap alatt megtett.
A becsület itt kezdődik és H.Cs. részéről itt is ért végett. Mig polgármester volt közös üzleti tevékenységet folytatott két cégén keresztül Fideszesekkel.
Gyurcsány barátjaként jutott előre a főpolg.m. helyettesi poszthoz, még a házában is vendégeskedett nála, vagyis Ő Gyurcsány embere (igaz Molnár Zsolt is az, aki a II.ker MSzP vezetője).
H.Cs. emberileg rossz vezető, megy az árral, bepalizható, mert szakmailag nincs még gőze sem egyik területhez sem.
Szomorú, hogy egy kétszeresen bukottat tesznek egy fontos területre.
balage_81 reloaded (törölt) 2013.11.22. 00:21:05
RÖVIDLÁTÓ 2013.11.22. 00:33:53
Kemény vagy mint a vídia!
A bajt még tetézi, hogy a Gordon is inkább csak gordonka.
Lesz még Magyar Köztársaság 2013.11.22. 00:41:35
2006-ban már nyáron el kezdett zuhanni az mszp népszerűsége a jórészt a korábbi Medgyessy-kormány tékozló és hiánynövelő lépéseinek már-már csőddel fenyegető következményei okán megkövetelt konvergenciaprogram szociális érdekeket sértő rendelkezései miatt. Hol volt még akkor Öszöd? 2006-os őszén megállt a népszerűségvesztés, sőt GyF személyes népszerűsége még emelkedett is valamelyest. Tehát az, hogy az mszp és Gyurcsány is Öszödbe bukott volna bele - bár közhelyszámba megy - nem igaz.
2007-től aztán elkezdődtek a reformok: vasúti pályabezárások, egészségügy, stb.: sokak érdekeit sértette, ill. a társadalom többsége képtelen volt felfogni, hogy ezek az intézkedések az ő javukat szolgálják (hogy pl. egyet mondjak: a 300 ft-os vizitdíj az egészségügyi intézménynél maradt volna).
Aztán valamiért tiltakozol ellene, de 2008 ősze: világválság. Elkerűlhetetlenűl begyűrüzött. Addig sem volt könnyű az élet idehaza, de ez még rápakolt alaposan...Akik az elkövetkező hónapokban elvesztették a megélhetésüket, azok egyben csalódtak az államban is, részben a kormányt okolva életük nehezebbé válásáért, sokszor kilátástalanba fordulásáért.
2008, 2009: újabb megszorítások. Gyurcsány lemondása sokakat ekkor tántorított el a párttól - mert az azt követő hónapokban tovább romlott az mszp népszerűsége.
És hiába írod, hogy nem ér butabirkázni, mégis meg kell tennem:
bizony, főleg a 2008 őszén kirobbanó válság közepette rengetegen beszopták az orbáni mézesmázos dumát, készséggel elhitték és magukévá tették a demagóg retorikát, a hangzatos jelszavakat (" ne vegyenek el az emberektől pénzt!").
A 8 éven át kormányzó koalíció pártjairól itt most hadd ne fejtsem ki a véleményemet. Gyere fel hozzám, nézz szét, olvass kicsit vissza a hozzászólásaim között. Az mszp-t pont nem szoktam védeni, épp' ellenkezőleg. Márt csak azért is, mert + egy ok a bukásukra: saját gerinctelenségük, gyávaságuk, idótizmusuk juttatta részben vagy nagyobb részben őket oda, ahová jutottak és ahonnét a mai napig nem tudnak kikecmeregni.
Lesz még Magyar Köztársaság 2013.11.22. 00:46:36
Bezavarodsz. Ha ugyanolyanok, akkor mi a fasznak szavaztátok vissza a fideszt? Egy szar bandát miért egy ugyanolyan szar bandával kellett felváltani? Nem mintha pont ugyanolyanok lennének, a fidesz -a következményeket látva sokkal, sokkal rosszabb. Talán utólag már neked is felnyílt a szemed.
Lesz még Magyar Köztársaság 2013.11.22. 00:48:57
balage_81 reloaded (törölt) 2013.11.22. 00:53:45
Lesz még Magyar Köztársaság 2013.11.22. 00:56:39
Lelked rajta.
Igen ordítottunk. Nem volt jó az mszp-szdsz koalíció, de ideológiailag legalább akkor békén hagyták az embereket, volt gazdasági növekedés, és legfőképpen nem vezettek be totalitárus államot. Lehet, hogy te ez utóbbira fittyet hánynál, ha legalább lenne jólét, de én nem.
Lesz még Magyar Köztársaság 2013.11.22. 00:57:39
Jó éjt!
rocksztar1 2013.11.22. 01:44:08
BelAmi 2013.11.22. 04:14:37
panic_button 2013.11.22. 06:03:49
never again 2013.11.22. 07:00:06
Milyen az a szeGfűs bukta? Olyan mint a fahéjas?
(Index főlap miért nem guglizott mielőtt összekeverte a g-t a k-val?)
Emiksz 2013.11.22. 07:04:20
Ebben benne van az a vélelem, hogy a fidesz hozza a parlamentit áprilisban, aztán nyeri Bp nagy részét ősszel is, csak valahogy az össz-Budapest nem sikerül nekik.
Mondjuk tény, hogy Horváth nem egy főpolgármester alkat, és én mondjuk inkább látnám pl a XI-i Molnár Gyulát, ha végre el bírnák dönteni, hogy törvénytelen volt-e 2007-ben, hogy nem okozott kárt a kerületének.
Emiksz 2013.11.22. 07:05:40
Ebben benne van az a vélelem, hogy a fidesz hozza a parlamentit áprilisban, aztán nyeri Bp nagy részét ősszel is, csak valahogy az össz-Budapest nem sikerül nekik.
Mondjuk tény, hogy Horváth nem egy főpolgármester alkat, és én mondjuk inkább látnám pl a XI-i Molnár Gyulát, ha végre el bírnák dönteni, hogy törvénytelen volt-e 2007-ben, hogy nem okozott kárt a kerületének.
belekotty 2013.11.22. 07:31:17
Úgy gondolják, vigye el a Fidesz a balhét.
Én + úgy gondolom, hogy ez az MSZP most már tűnjön el a süllyesztőben, de főképp a jelenlegi gárdája.
belekotty 2013.11.22. 07:33:46
reálisan 2013.11.22. 07:37:51
Geréb gyíkká változtatott! 2013.11.22. 07:44:12
Miért az MSZP-nek milyen más tagja van?
Vagy az egész, magát liberális demokratáknak (tév)képzelő oldalon?
notib 2013.11.22. 07:48:11
notib 2013.11.22. 07:50:16
belekotty 2013.11.22. 07:56:15
notib 2013.11.22. 07:57:08
Talán ismerős neked (bár ez egyáltalán nem biztos) SzeKfű Gyula neve...
nu pagagyí 2013.11.22. 08:06:07
dr Smittpálelnökúr 2013.11.22. 08:18:10
barli 2013.11.22. 08:29:30
a HCS meg nem lesz jelölt, ö most csak a tárgyalási alap.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.11.22. 08:35:14
van neki bármilyen is?
Trompf · http://trompf.blog.hu 2013.11.22. 08:43:45
Aki manapság leginkább keresztbe tesz az MSZP-nek, az nem a Fidesz.
Hanem leginkább a DK és Gyurcsány tesz keresztbe nekik.
Ugyanis minél szarabbul szerepel az MSZP, annál nagyobb lesz a támogatása a DK-nak. Az MSZP lesz a bűnös, mert nem akart összefogni, és mert béna volt, és nem tudta az embereket megszólítani.
Gyurcsányék meg áldozatok lesznek, akik mindent megtettek az összefogásért, miközben oldalról, hátulról és néha szemből is nekimentek az MSZP-nek, hogy errodálják.
Szerintem nem véletlen, hogy az MSZP a mostani választások előszelében ilyen kiemelkedően béna.
Hogy saját támadó akcióik, lövéseik is óriási öngólként hullanak saját kapujukba.
Gyurcsánynak van még befolyása az MSZP jópár tagjára, hogy demoralizálják a pártot, és 2018-ban megmentőként immár Gyurcsány legyen az összefogás vezére.
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2013.11.22. 08:50:41
♔batyu♔ 2013.11.22. 08:59:01
Tarlós nem is egy dimenzió Demszkyékkel, ő a 45 előtti polgármesterekkel hasonlítható össze. Bp. most működik, ráadásul viszonylag gyorsan jön fel a szarból, ahol 20 évig volt. El lehet képzelni, hol lennénk, ha az egész SZDSZ még azelőtt kukába kerül, mielőtt feléledt volna, a volt kommunisták pedig nem hogy átmentik magukat egy másik pártba, de annak örülnek, hogy sitt nélkül megúszták.
A ballibsiknek dimenziót kellene váltani és olyan embert kinevelni aki nem pártfunkciónak tekinti a főpolgármesteri széket.
Blogger Géza 2013.11.22. 09:03:59
" A választási törvényben épp az az egyik legnagyobb fideszes csel, hogy ötszáz aláírás begyűjtésével bárki elindulhat a választásokon."
index.hu/belfold/2013/11/22/mesterhazy_utopia_az_ellenzeki_osszefogas/
Ez tényleg szörnyű diktatúrát sejtet! Bezzeg a régi szép időkben, amikor a Párt jelölte ki, ki is indulhat! :)
Kivlov 2013.11.22. 09:08:10
jogalany 2013.11.22. 09:14:33
Igaz, Gyurcsány hűen az O.V.-al kötött megállapodáshoz szipkázza az MSzP szavazókat el, már komplett alapszervezeteket is. Az MSzP -sek közt hirdetik a fórumait. A béna MSzP meg csak nézi!! Gyurcsány sok ügynökét hagyta náluk, mint H.Cs-át, vagy Molnár Zs.-ot Lendvai-t, Kovácsot stb.
Mesterházy a rikácsoláson túl nem sokat tesz a párt egyben tartása érdekében, lásd a Bajai videó ügyét, nem jelent fel senkit sem, ismeretlent sem a csalásért. Kiáll a kamerák elé két ügynökkel a háta mögött!!!! Ez róla és a pártjáról sokat mond!
Vicca Verza (törölt) 2013.11.22. 09:19:12
Démonmac1 2013.11.22. 09:33:25
(újabb 4 év a Vicctrorral alternatíva túl rémes)
Démonmac1 2013.11.22. 09:36:14
(pedig alapban tehetséges ember, csak a túl nagy nemzetieskedést túlzásba vitte.
freesleep 2013.11.22. 10:00:37
enpera · http://c64blog.wordpress.com 2013.11.22. 10:14:07
DFK 2013.11.22. 10:33:00
DFK 2013.11.22. 10:37:14
Vicca Verza (törölt) 2013.11.22. 10:53:05
Igazad van, engem is mélységesen felháborítana, hogy azonosítók nélkül vernek meg a rendőrök miközben éppen felgyújtani akarom a belvárost, molotov koktélokkal! Mit gondolnak ezek magukról?
A -6% félig jogos, mert szimlán világválság van, és bizony már több pénzt kapnak a nyugdijasok mint aki 3 műszakban nyomja. Igen, őket minden kormánynak meg kell venni kilóra, hol pénzzel, hol ideologiával.
csibigabi 2013.11.22. 10:54:21
1, Helyes volt Gyurcsányékat kihagyni a baloldali összefogásból?
(Megítélhetetlen, különösen úgy, hogy tisztázatlan, milyen értelemben volt helyes. Mesterházynak az az érve, hogy Gyurcsány súlyos tehertétel lenne, vagy helytálló, vagy nem, de nem lehet úgy tenni, hogy nincs ilyen ellenvetés, vagy hogy komolytalan. Mindenesetre Gyurcsány megmutatkozott természete alapján nagyon célszerűtlen közel állni hozzá és támogatni.)
2, Vesztésre játszik Mesterházy?
(Szemmel láthatólag, de ez nem feltétlenül ostobaság vagy megalkuvás a részéről. Lehet, hogy a videóbotránynak is ez a végső magyarázata.)
3, Bejött Gyurcsány Mesterházyt és Bajnait lejárató törekvése?
(A közvéleménykutatók szerint nem.)
4, Kilábolhat még az MSzP és a DK a jelenlegi elmérgesedett helyzetből? Van visszaút?
(Van. A teljes hitelvesztettség jelen állapotában szanyi, Török kontra Vadai, Gréczy, valamint a pártfőnökök azt mondhatnak, amit akarnak. Majd viszavonják.)
csibigabi 2013.11.22. 11:07:10
EGY: voltak gyújtogatók, voltak olyanok, akik palackokat, betontömböket vágtak rendőrökhöz, ezek zömmel megúszták, mert a rendőri csapatok intézkedését valaki meghiúsította.
KETTŐ: voltak(egy másik alkalommal) civilizált tiltakozók vagy csak egyszerű bámészkodók, netán járókelők, akiket megkínoztak, és kilőtték a szemüket.
barli 2013.11.22. 11:07:16
csibigabi 2013.11.22. 11:09:10
csibigabi 2013.11.22. 11:10:22
Balt 2013.11.22. 11:11:32
1. Hogy Gyurcsánnyal nem lehet itt még egyszer nyerni, az elég valószínűnek látszik. (Hál' Istennek.)
2. Sztem is.
3. De, úgy néz ki, máris veri Bajnaiékat, akik már az 5%-kért kell kapaszkodjanak, leginkább a DK-val szemben. Ez egy gyilkos játszma, nincs win-win kimenetele. :)
4. Elképzelhető, valszeg az lesz a vége, hogy valamilyen formában belekényszerítik Mesterházyt (vagy mást...) a DK-val való szövetségbe. Tovább: lásd 1. pont.
csibigabi 2013.11.22. 11:12:00
balage_81 reloaded (törölt) 2013.11.22. 11:15:30
na baszod, ugyanolyan élvezet téged szívatni, mint a hülye fideszeseket.
csibigabi 2013.11.22. 11:15:53
Az meg a küszöbön állt, hogy megtörik Mesterházy derekát. Ám Szanyi kapitány besegített neki.
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.11.22. 11:19:16
csibigabi 2013.11.22. 11:19:24
csibigabi 2013.11.22. 11:20:56
dunaparti 2013.11.22. 11:22:59
csibigabi 2013.11.22. 11:24:18
dunaparti 2013.11.22. 11:34:07
Wagem 2013.11.22. 11:44:00
Ti a zsindexen szocializálódó libbant barmok.
Ha ugat itt judapesti lakos Tarlós ellen,akkor tőle megkérdezném,hogy ki tartotta abba a retkes Demszky-ben 20 évig a faszát??
Tarlós egy rommá pusztított egykor szebb napokat látott fővárost vett át a szadeszos spiclitől,ugyan úgy,ahogy Orbán vette át az országot egy közönséges off shorros libatolvajtól.Ti valóban csak hcs-t érdemlitek.
Balt 2013.11.22. 11:55:24
dunaparti 2013.11.22. 12:06:50
Balt 2013.11.22. 12:22:51
Anselmo 2013.11.22. 12:27:43
Amit mégsem értek: hogy miért kéne az MSZP-nek egyeztetni egy 5% körüli párttal a főpolgármesterjelölt személyéről? De én már azt se értettem, hogy miért kéne helyet adniuk a listájukon párton kívülieknek.
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.11.22. 12:45:26
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.11.22. 12:56:22
Szépen viszi tovább a közlekedés akadályozása projekteket is: az elvileg csak 4 hónapra lezárt, de hosszú évek óta járhatatlan Baross tér még mindig nincs kész és az 1 évre szétdúlt Ferenciek terén se jobb a helyzet...
A végén pedig kapunk lekövezett tereket, amit az 1-2 fa miatt zöldterületnek csúfolnak.