Nagy próbatétel előtt áll Amerika. És Barack Obama is.

Nagy közéleti vita zajlik ugyanis arról a tervről, hogy nem messze a Ground Zerótól, vagyis a 2001. szeptember 11-én elpusztított World Trade Center romjaitól felépüljön-e egy iszlám vallási központ, melynek része egy mecset is.

Ha az amerikaiak kövtkezetesek imádott alkotmányuk szelleme iránt, nem görgethetnek akadályt az építkezés elé. A szabad vallásgyakorlás olyan demokratikus alaptétel, melyet nem lehet megkérdőjelezni. A nyolcvanas években egészen bizarr vallások (szekták) sora nyert meglehetősen magas összegeket a bíróságokon, mert úgy érezték, nem élhetnek maradéktalanul e jogukkal. (Ennek állítanak tanulságos emléket Az ördög ügyvédje c. filmben. A sátánista papot végül állategészségügyi okokból pereli be a város, kecskéket tart az alagsorban. De még ezt a vádat is az Alkotmány ezen passzusára hivatkozva sikerül elhárítani.)

Az iszlám ezzel szemben kvázi világvallás, nem mellesleg az amerikaiak között is számos követője van. Túlnyomó többségük békés, jó amerikai, ill. akárhol is éljen a világon, rendes ember, vagy nem rosszabb, mint bárki más.

A terroristák bűnözők vagy őrültek. A vallás csak ürügy. Aki az iszlám nevében öl, az az iszlámnak és követőinek tesz rosszat. Az, hogy pont New Yorkban, a liberalizmusáról híres világvárosban, felmerülhet egyáltalán ez a kérdés, bizonyítja az előbbi állítást.

Obama elnök igen példamutató következetességgel őrzi az Alkotmány szavát. Persze sokan ezt apja vallása iránti, túlzottan elnéző gesztusnak tartják. Sőt, az amerikaiak 30%-a úgy is gondolja, elnökük maga is mohamedán vallású. Szegény Obamának amúgy sem áll túl jól a szénája, nemrég esett a népszerűsége 50% alá. Ehhez hozzájárult ez az ügy is.

Nem csoda, hogy a republikánusok bulldog módjára nem eresztik. (Nekik) sajnos pont Sarah Palin a vezérszónok. A rá jellemző szellemességgel a "békeszerető" muszlimokat megértésre kérte, a "békeszerető" amerikaiakat meg ellentüntetésre...

Nagyobb fejtörést okozhat Obamának, hogy saját pártja sem egységes a kérdésben, és ezt nem is rejtik véka alá. Több demokrata szenátor nyilvánosan tiltakozott a terv ellen. Ami ennél is rosszabb, hogy választóik nagy része sem támogatja. A republikánusoknál ez az arány közel háromnegyed.

A kritikusok úgy érzik, végtelenül tapintatlan dolog három saroknyira a modern amerikai történelem legsötétebb napjának élő emlékhelyétől, több ezer ember tömegsírjától fölépíteni annak az istennek a házát, amelyik nevében azokat az ártatlan embereket megölték.

Elvek és az alapvető emberi igazságérzet áll szemben egymással; a new yorkiak érthető módon nem tudták feldolgozni a támadát, nemcsak honfitársaik, illúzióik is odavesztek azon a koraőszi napon. Az egész eset teljesen abszurd, értelmetlen, felfoghatatlan. És most észérvekre akarnak apellálni... Miért is kellene a muszlin bütykök körül lábujjhegyen lépkedni, amikor az iszlám nevében Amerika lábát tőből lemetszették, érzéstelenítés nélkül?

Hogy nem minden muszlim ilyen? A WTC-ben dolgozó mindenféle emberek (talán iszlámhitűek is voltak köztük) pláne ártatlanok voltak. Rosszkor, rossz helyen lenni nem bűn, talán még Allah előtt sem.

De akkor mitől jobb Amerika?