Vasárnapról hétfő hajnalra fegyveresek rontottak be egy alvó család házába, az anyát agyonlőtték, kiskamasz lányát "csak" szitává, de életben maradt.

Sok jel szerint ez a brutális támadás is a Cigányellenes Halálosztag műve, akik eddig - a feltételezések szerint mindig ugyanazok - 6 embert öltek meg és 5-öt megsebesítettek. A rendőrségi gyanú szerint az indíték etnikai, vagyis ezeknek az embereknek az volt a bűnük, hogy cigányok. Ráadásul az tette őket könnyű célponttá, hogy a faluvégen laktak, vagyis könnyen megközelíthető házban.

Annyira hülye országban élünk, hogy a lényeget, hogy embereket ölnek találomra, már senki sem fogja föl?

Mert mindenütt csak a tunkolás megy. A hülye Fidesz már rögtön képes volt Draskovics azóta kipukkadt bizonyítékhamisításáról beszélni. Ugyanabban a mondatban, amelyet úgy kezdtek, hogy mennyire sajnálják az áldozatot. Menjenek a fenébe!

De az ellenfél sem maradt el semmiben. Azok a szokásos rasszista alapritmusra rákeverték a települési őrség lejárt lemezét.

A Szabad Demokrata Retkes Attila Egyszemélyes Párt egyenesen összehívná az Országgyűlést, ne feledjük, kezdő még. Minek? A már szinte alig Tisztelt Ház mit tudna ebben a dologban tenni? Semmit. Az elkövetők bűnözők, valószínűleg elmebetegek is, de alapvetően bűnözők. Az ő elkapásuk a rendőrség feladata volna, nem a parlamenti pártoké.

Már beszéltek erről éppen eleget. És nem utolsó sorban Retkes elődei tehetnek arról, hogy a rasszizmus erősödőben van. Egy igazi liberális ekkor - nem túl látványosan - azt mondja: bízik a jogállamban; rendőrség, bíróság, büntetésvégrehajtás - ez a megoldás. Az más kérdés, hogy ezért is sokan körberöhögnék. Csak éppen a hordószónokot a politikustól az választja el, hogy akkor is a rendhez és a szabályokhoz ragaszkodik, amikor az nem népszerű. Az SZDSZ meg amúgy is hiába kapálózik, éppen ezért akár tehetne valamit jót is.

És persze a visszhangok!

Egyesek szerint ez a gyilkosságsorozat provokáció. Vagy maguk a cigányok öldöklik egymást, vagy maga a kormány (slágergyanúsított: a titkosszolgálat) áll a háttérben. Tényleg itt tartunk? Tényleg képesek egyesek ilyesmit komolyan feltételezni? Hogy Draskovicsék utasítására a titkosszolgálat szabadcsapatai keresik a megfelelő áldozatokat, és lecsapnak? Disznók ezek, tudjuk jól, de amatőr és gyáva disznók, és azért én minden ellenére nem tudok ilyet elképzelni sem.

Mások sokallják a felderítésre fordított energiát. Én nem. Szerintem ezek mindenekelőtt veszélyes bűnözők. Fontos, hogy az ilyeneket elkapják. Mivel eddig nem sikerült, az erősítés jogos. Természetesen nem tudom, nem tudhatom, hogy mindig ugyanazok voltak-e, egy erre specializálódott csoport különböző tagjai rontottak-e rá az áldozatokra az egyes alkalmakkor (logikai alapon ezt tartom valószínűleg, de csak spekulálok), vagy egymást utánozzák ezek a bátor legények (leányok?) egymástól függetlenül. De ha ezek a tettek teljesen elszigeteltek egymástól, akkor sem más a megítélésük: aki embert öl, annak börtönben a helye.

Vegyük már észre, mi történt! Váratlanul megtámadtak fegyveres emberek ártalmatlan ártatlanokat, és megölték őket. Rablógyilkosság kizárható, hiszen sosem tűnt el semmi semelyik helyszínről. És az áldozatok mind elég szegények voltak. De a lehetőségek közé fölvesszük az uzsorások leszámolását vagy az elmérgesedett családi perpatvart, amire az előítéletes emberek elsőként gondolnak, akkor sem változik a lényeg. Emberek haltak meg.

És erre nincs magyarázat. Nem érvényes az a próbálkozás sem, amikor valaki próbál cigánybűnözéssel visszavágni. Teljesen mindegy, hogy mások mit csinálnak. Az egyik fél bűne nem menti föl a másik felet a bűnei alól. Arról nem is beszélve, hogy nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy felekről beszélni igenis rasszizmus. Bűnözők vannak és nem bűnözők. Ha ezt a vonalat húzzuk meg a társadalomban, az éppen elég.

Természetesen ezen az alapon jogos igény, ha az áldozatoknál ugyanígy járunk el. Elméletileg egyet is értek ezzel. Ha végre sikerülne ezeket az alattomos szemeteket kivonni a forgalomból, lehetne az indítékot is tisztázni. Mert ha ezek csak a család haragosai voltak, akkor valóban nem lényeges, hogy az áldozat minek született. Ellenben, ha a rendőrségnek lenne igaza, és valóban valami önjelölt igazságosztó banda származási alapon gyilkolt, akkor fontos.

Sokan a radikálisok szerepéről beszélnek. Én elég minimálisnak érzem ezt, annak ellenére, hogy hajlok a hatóságok hivatalos véleményét elfogadni. A radikálisok a nem-radikálisokkal együtt érték el ezt a hisztérikus közhangulatot, és csak idő kérdése volt, hogy mikor mutatkoznak az első patologikus jelenségek. Ezek a fegyvermániás őrültek most a cigányokat pécézték ki maguknak, hiszen ma nagy divat őket utálni. Vagyis a radikálisok legfeljebb divatdiktátorok, nem igaziak; ha föl lehet nekik valamit róni (és ez sem csekélység) az a szabadszájúság és az őszinteség demagóg összekeverése. Mert a magyar radikális elsősorban beszél - szerencsére -  de ezzel is éppen elég kárt okoz, például jogalapot szolgáltat egy impotens és tehetségtelen kormányzatnak, akik cigánygyűlölethez az okokat szorgalmasan építik föl és az emberi jogokra hivatkozva valóságos bűnözőknek és egyéb deviánsoknak segítenek megúszni a dolgokat. Közben pedig mi cigány és nem-cigány normális emberek egy egyre veszélyesebb (vagy annak tűnő) társadalomban próbálunk boldogulni.

Legalább mi legyünk észnél!