2012. április 06. 11:11 - Reckl_Amál

Isteni igazság-szolgáltatás

A közhiedelem a karácsonyt tartja a legnagyobb keresztény ünnepnek, és logikus is, ha a Megváltó megszületését csodálatos eseménynek tekintik. Ám a vallásos hagyomány szerint még nagyobb ünnep Krisztus feltámadása, vagyis a húsvét.

Egy közhelyesen képmutató írásban ránk is pirítottak, nem vagyunk elég "krisztusiak". Ezért magamba szálltam kissé, és ma a felszínes hollywoodi csillogás vagy az öregedő, hiú rocksztárok helyett bibliai játék következik.
Megijedni azonban nem kell tőle. Aki egy egész kicsit járatos a Bibliában (például irodalomórán beszéltek neki róla), már valószínűleg hallott ezekről a történetekről. A csavar pedig az, hogy egy részük nincs is benne a Szent Könyvben. No, ezeket kell lefülelni!

A játék klasszikus igaz-hamis alapon megy. A 7-es szám jegyében (mely az isteni tökéletesség szimbóluma) jöjjön most hét állítás, melyekről rémlik, hogy a Bibliában olvastuk őket... De tényleg le vannak ott írva?

 

1. Az Úr büntetésből űzte ki Ádámot és Évát a Paradicsomból.

2. Jónást nem cet, hanem egy nagy hal nyelte el.

3. A három királyok nem királyok voltak, és még az sem biztos, hogy hárman.

4. Sámson haját nem Delilah, hanem annak egyik szolgálója vágta le megfosztva ezzel férjét erejétől, kiszolgáltatva népét a filiszteusoknak.

5. A Biblia tiltja a korhelységet.

6. "Segíts magadon, Isten is megsegít!" - mondta Benjamin Franklin, aki közismerten nem bibliai szereplő.

7. A Biblia nem nevezi szűznek Máriát, ez az állandó jelző Jakab nem kannonizált ún. ősevangéliumában olvasható.

5 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://recklamal.blog.hu/api/trackback/id/tr774367426

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

KZsoci 2012.04.06. 11:19:53

1. I (hacsak nem becsapós kérdés)
2. H (bár nem tudom, hogy a héberek hol találkoztak bálnával)
3. I (napkeleti bölcsek voltak)
4. H
5. H (a tízparancsolatban mindenesetre nincs benne :) és végülis amikor Noé részegen feküdt, akkor sem ő bűnhődött meg)
6. H (bár lehet)
7. I

stivanleroy · http://napilajk.blog.hu/ 2012.04.06. 13:28:41

I - bünti volt, kiűzetés volt, ha jól emlékszem, a dörgedelem része volt az is, hogy innentől dolgozzanak
I - sanszos. A cet inkább fordítási félreértelmezés lehet (biológia-földrajz vonalon nem várok Nobelt, de szerintem nem is igazán autentikus azon a környéken)
I - voltak ott annyian, hogy ihaj. Még a szomszédban is jártak, ahogy azt egy brit apokrif is bemutatja.
I - igaz lehet. Csak kényelmesebb Delilára (magyarul szerintem H nélkül) fogni
H - mondjuk. Noénál sem a részegség sem volt a gond, hanem hogy a rajta segítő gyermek látta az apját (lásd még Léo Taxil A szórakoztató Biblia című könyvét az érdekes megoldásokért)
I - Belefér. A Biblia inkább a feltétlen hitet várja el
I - Mondjuk. Más kérdés, hogy elterjedt a jelző.

És mindezt úgy, hogy sikerült nem elolvasnom KZsoci megoldásait. Bár nem volt könnyű.

Zolimoni 2012.04.09. 00:25:04

Én elolvastam mindkettőt.....
1. I - szerintem büntetés volt
2. I - a cet szó újszerűbbnek tűnik
3. I - szerintem is bölcsek voltak (vagyis utólag már bölcseknek mondjuk őket, mert a három -vagy négy, vagy öt-utazó kevésbé hangzana jól :o)
4. H - hacsak nem aludtak külön hálószobában
5. H - én inkább a kor vízhigiéniájára gondolva mondom ezt
6. H - ezt már korábban is mondhatta akár valaki
7. I - inkább érintetlen vagy ilyesmi...

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2012.04.10. 13:43:21

1. A büntetésnél fontosabb volt a megelőzés. Az Arkangyal lángoló palossal űzi ki az első párt a Paradicsomból még mielőtt azok az örök élet fájának gyümölcsét is megízlelnék.

2. Nem tudom, találkoztak-e bálnával a zsidók történelmük elején, mindenesetre a Bibliában egy meghatározatlan fajú, óriási hal szerepel. A cet nem hal. (Kérdés, ezt vajon tudták-e, ha találkoztak is.)

3. A napkeleti bölcsek valószínűleg tudósok, leginkább csillagászok lehettek, akik észlelték a betlehemi csillagok. A Biblia nem nevezi őket királyoknak, számukat nem említi.

4. A tényleges végrehajtó a szolgáló volt.

5. Ez már a reformáció utáni értelmezése annak a kitételnek, hogy "szőlő levétől" nem szabad megrészegedni. Eredetileg ez az önkontroll elvesztését jelentette, puritán barátaink mindenféle ivászatra kiterjesztették.
A noés példa nagyon jó!

6. Ez a mondást Benjamin Franklinnek tulajdonítják. (Ettől még mondhatta más is, ám a Bibliában ez nem szerepel.)

7. @Zolimoni: szeplőtelen. :)
Ez a részlet a kannonizált szövegekben nincs kibontva. Ma már az éjféli miséken is említik, milyen erős volt József hite, ha ifjú, általa mindenképpen érintetlen arája áldott álapottba került, és elhitte neki, ez a Szentlélek műve.
Ezért érdekes, hogy Mária és József további gyermekeiről keveset hallani, holott három evangelista is említi őket. Igaz, csak Máté nevez meg négy öcsöt, a lányokról szűkszavúbb.
Van, aki úgy tartja, hogy ezek unokatestvérek, mert ragaszkodnak hozzá, Mária szűz volt és az is maradt egész életében...

Köszönöm a játékot és gondolkodást!
süti beállítások módosítása